Bewerken van Vixen ED102 versus Orion OMC140

Ga naar: navigatie, zoeken

Waarschuwing: u bent niet aangemeld. Uw IP-adres wordt opgeslagen als u wijzigingen op deze pagina maakt. Wanneer u aanmeldt of een gebruiker aanmaakt verschijnen uw bewerkingen onder uw gebruikersnaam, naast andere voordelen.

Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden.

Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt.

Controleer voor het opslaan of het resultaat gewenst is.
Huidige versie Uw tekst
Regel 14: Regel 14:
 
De OMC ( Orion Maksutov Cassegrain D140mm, F2000mm, uit de UK) werd nieuw aangeschaft in 2001 bij Astrotechniek om een oudere 102mm f/9 Achromaat te vervangen. Die stond op mijn toenmalige opstelling teveel windvaan te spelen. Ik zocht wat korters. Een Maksutov dus. Skywatcher was toen nog niet in de picture met kwaliteitsspul. Orion Optics UK was een van de weinigen die toentertijd luidkeels adverteerden met een gegarandeerde zuiverheid van ¼ Lambda. Er waren toen niet zoveel merken die dat durfden, bang om niet aan de verwachtingen te kunnen voldoen, tegenwoordig is dat wel wat anders.
 
De OMC ( Orion Maksutov Cassegrain D140mm, F2000mm, uit de UK) werd nieuw aangeschaft in 2001 bij Astrotechniek om een oudere 102mm f/9 Achromaat te vervangen. Die stond op mijn toenmalige opstelling teveel windvaan te spelen. Ik zocht wat korters. Een Maksutov dus. Skywatcher was toen nog niet in de picture met kwaliteitsspul. Orion Optics UK was een van de weinigen die toentertijd luidkeels adverteerden met een gegarandeerde zuiverheid van ¼ Lambda. Er waren toen niet zoveel merken die dat durfden, bang om niet aan de verwachtingen te kunnen voldoen, tegenwoordig is dat wel wat anders.
 
Bij aankomst bleek de spiegel aan de opgegeven specificaties te voldoen, ware het niet dat hij aan oppervlakteruwheid leed. Terug dus, en een nieuwe spiegel er in. De nieuwe spiegel bleek beter dan ¼ Lambda. De OMC werd mede ontworpen door H. Rutten en is inwendig voorzien van een uitgekiend baffle-systeem. De kijker is niet gemaakt om 2”oculairen met een heel lang brandpunt aan te kunnen, 1,25 Inch uiteraard wel. Een standaard SCT focusser, enige speling, echter vrijwel zonder de gevreesde mirror-shift. Op latere types zit een micrometer-focusser.
 
Bij aankomst bleek de spiegel aan de opgegeven specificaties te voldoen, ware het niet dat hij aan oppervlakteruwheid leed. Terug dus, en een nieuwe spiegel er in. De nieuwe spiegel bleek beter dan ¼ Lambda. De OMC werd mede ontworpen door H. Rutten en is inwendig voorzien van een uitgekiend baffle-systeem. De kijker is niet gemaakt om 2”oculairen met een heel lang brandpunt aan te kunnen, 1,25 Inch uiteraard wel. Een standaard SCT focusser, enige speling, echter vrijwel zonder de gevreesde mirror-shift. Op latere types zit een micrometer-focusser.
 +
 +
Click image for larger version
 +
 +
Name: OMC op zuil kopie.jpg
 +
Views: 2
 +
Size: 226.7 KB
 +
ID: 1284934
 +
140 mm Maksutov
 +
  
 
“Randapparatuur”
 
“Randapparatuur”
Regel 31: Regel 40:
 
Testen werden altijd geopend op heldere dubbelsterren, die zijn het eerste zichtbaar en zo mogelijk werd dit aan het einde van de sessie nog eens herhaald. Op nauwe ongelijke dubbelsterren zoals Delta Cygni bleek een vergroting van 368X ( 3,7 X D, diameter objectief in mm ) met de Vixen nog mogelijk, nog hoger kon wel, maar dan werd de zwakkere begeleider minder goed zichtbaar. De OMC kon dit spelletje iets langer volhouden , maar bleef rondom 470X steken (3,4 X D ) Met beide is nog meer geprobeerd, maar dit kwam de kwaliteit van het beeld niet ten goede. Lichtzwakker en vager. Het exacte scheidend vermogen van beide kijkers heb ik niet bepaald, maar met beide instrumenten kan je samen met je geliefde tussen Epsilon Lyrae 1 of 2 door wandelen.
 
Testen werden altijd geopend op heldere dubbelsterren, die zijn het eerste zichtbaar en zo mogelijk werd dit aan het einde van de sessie nog eens herhaald. Op nauwe ongelijke dubbelsterren zoals Delta Cygni bleek een vergroting van 368X ( 3,7 X D, diameter objectief in mm ) met de Vixen nog mogelijk, nog hoger kon wel, maar dan werd de zwakkere begeleider minder goed zichtbaar. De OMC kon dit spelletje iets langer volhouden , maar bleef rondom 470X steken (3,4 X D ) Met beide is nog meer geprobeerd, maar dit kwam de kwaliteit van het beeld niet ten goede. Lichtzwakker en vager. Het exacte scheidend vermogen van beide kijkers heb ik niet bepaald, maar met beide instrumenten kan je samen met je geliefde tussen Epsilon Lyrae 1 of 2 door wandelen.
  
 +
Click image for larger version
  
 
Nogmaals Airy
 
Nogmaals Airy

Let op: alle bijdragen aan Astrowiki worden geacht te zijn vrijgegeven onder de Public Domain (zie Astrowiki:Auteursrechten voor details). Als u niet wilt dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, kies dan niet voor "Pagina opslaan".
Hierbij belooft u ons tevens dat u deze tekst zelf hebt geschreven of overgenomen uit een vrije, openbare bron.
Gebruik geen materiaal dat beschermd wordt door auteursrecht, tenzij u daarvoor toestemming hebt!

Annuleren | Hulp bij bewerken (opent in een nieuw venster)